Полный корпус + верхний/нижний отдел тренировки

Нет, нет необходимости использовать специальный кабель. Любые стандарты-совместимый с USB-C на USB-а должен работать кабель.

Как необходимо иметь письмо моего консультанта для применения пост-док?

У меня были довольно плохие отношения с моим куратором в течение более 4 лет с тех пор, как я присоединился к своей лаборатории, а иногда и отношения чувствует, как медленное воспаление, которые могут легко вспыхнуть. У нас были очень разные мнения о том, как я хочу подойти к моей диссертации, и мы очень часто спорим на экспериментальный подход и угол атаки. После этого он повернулся пассивный агрессивный и полностью Руки прочь. Я заметил, что он начал медленно, в ответ на мое письмо и дал мне очень маленькое количество времени для удовлетворения в сравнении с другими людьми в лаборатории. Однако, я доказал ему, что мой подход был прав и написал полную сделаю и не были опубликованы.

Недавно я получил контакт на пост работодателем документ, который заинтересован в своей работе и письмо запрос рекомендации. Я спросил своего советника за письмо и он сказал мне, что я должен написать мой собственный, из которого он может изменить. Я считаю, что это довольно странно, как он писал для всех других людей, в лаборатории, в том числе отправляющиеся после док, который в настоящее время собеседование при приеме на работу. Он сказал мне, что он сделал то же самое для других людей, но, очевидно, он лгал мне.

Далее я спросил, Может ли он предоставить мне копию полной версии рекомендацию, но он отказался.

Мой вопрос Должен ли я по-прежнему доверяю ему, чтобы написать мое письмо и это важно? Эту позицию пост дока-это отличная возможность для меня и в любом случае я делаю это большая авантюра.

Обновление: я решил, что мой советник написал письмо для меня и я думаю, что я, возможно, сделал большую ошибку. Поскольку он писал свое письмо, я попросил пост лаборатории дока голову, если мое письмо будет завершена, и я больше не смогу услышать от него. До этого он был быстрый ответ на мою электронную почту и проявили большой энтузиазм. В качестве страховки, я использую одну возможность у меня меньше желания в качестве приманки, чтобы проверить воду и у меня еще есть еще один шанс на другое место, я действительно хочу. Теперь, я думаю, с просьбой открыть письмо от советника отныне для любой будущей позиции или воспользоваться услугой письмо письмо.

Любое предложение? Спасибо.

обновление: отличные новости! Брали интервью и предложил в лучших из них! Спасибо всем!

Я приобрел подержанный Samsung Galaxy тренда 2 Lite и я не уверен, будет ли это восстановление TWRP для тенденции Lite совместим с тенденция 2 облегченная.

Он упоминает его для устройства Samsung Galaxy тренда, но я не знаю, когда он упоминает о тенденции также includesTrend 2, а также. Можете ли вы помочь мне с этим?

ТЛ;ДР: я должен работать на наборе данных с отсутствующей или неправильной информацией о единицах измерения. Это обычная практика?

Более длинная версия:

Я учусь программировать мастеров состоит в основном из машинного обучения. В этом семестре мне нужно, чтобы заполнить 12 модуль кредитного проекта. Модуль проекта означает, что нет никаких лекций, просто постановка задачи, консультации с учителем, а затем заключительный доклад, исходного кода и представления подаются.

Проблема заключается в определении пород путем плавления их при помощи лазера и измерение спектра получаемой плазмы.

Обучающие данные у меня есть куча измеренных спектров (например, визуализации). Каждый файл состоит из разделенных запятыми кортежей (wevelength, интенсивность).

Мои учителя не имеют времени, чтобы выяснить, что измеряется, когда мы говорим "сила" и прислал мне "пример" выше, чтобы понять для себя. Ну, я подумал, что это сияниена основе информации из того же источника, как пример, я был послан(здесь)

Теперь, сияния измеряется в ваттах деленной на телесный угол и площадь. Это строго неотрицательна. Пример графика также сокращает ординат при 0.

Но когда я смотрю на предоставленных данных, я могу выделить такие регионы, как этот один:

188.5999999999995,15.175680381419365
188.6999999999995,0.872615069518224
188.7999999999995,-8.345751621890303
188.8999999999995,-10.279252960079765
188.9999999999995,-4.22895372957017
189.09999999999948,3.978827692507486
189.19999999999948,16.603400130260713
189.29999999999947,-12.791825667786197
189.39999999999947,-4.859145351410255
189.49999999999946,4.452390240582065
189.59999999999945,-14.106010857508583
189.69999999999945,7.039306431256487
189.79999999999944,-7.3039003395809505

Отрицательных интенсивностей линий со значениями далеко от 0.

И вот мой вопрос. Как мой учитель и несколько более знающих коллег согласится, что нет ничего неправильно с этим:

Данные у вас есть реальные данные, собранные с ручным. Ваша модель должна быть в состоянии справиться с Данные. Вы можете применить предварительной обработки шаги, если вы хотите избежать отрицательных значений данных.

Для меня это нелепо даже рассматривать набор данных без первого вменяемость проверяют. Точно так же недопустимо, я бы назвал работу с набором данных предварительно не зная, как это было предварительно (может быть, я вижу по центру значения, но никто не предупредил меня; может быть, я вижу в логарифмическом масштабе).

Это обычное для задач, которые должны быть представлены таким образом?

Пара дополнительных преимуществ в большую партию, я думаю, контроль температуры может быть проще для процессов призывая к постоянной температуре или медленного изменения как добавление ингредиента в небольшой партии будет иметь меньшее влияние на температуру шихты. Это минус конечно, если вам нужно быстро изменить температуру.

Большие пакеты, как правило, быть более снисходительны к ошибкам измерения. Что-то звонки для чайной ложки и дома в два рецепта чашку и использовать округлые или короткий чайной ложке, это может быть более заметно, чем в крупной партии, призывающие к чашке и слегка круглым или коротким. Большие меры также имеют тенденцию быть менее подвержены ошибкам, особенно если вы можете использовать предварительно измеряется количеством фунт масла, а не за унцию.

Есть также некоторые процессы, которые просто не будут работать небольшими партиями, например, как можно приготовить порцию стоя грудной жаркое и дублировать эффект обжарки полный или половина ребра? В общем я думаю вы попали некоторые типы, которые могут принести пользу, медленных процессов, таких как супы, такие продукты, как хлеб домашний рецепт, возможно, щепоткой соли, но большой замес может иметь гораздо более точную оценку и добавить в к категории вещей, которые нужно больше температуры заповедника и даже приложения, чем вы можете обеспечить дома.

Я направляюсь в Атакаме и хотели бы, чтобы забрать поставок кемпинга в Калама, Чили. Можно купить канистры Бутана/пропана на заправке или есть открытые магазины? Любые предложения будут оценены. Спасибо

ш команда отображает полезную информацию о том, где пользователи и что они делают.

Пример ее вывода:

 ~ $ Ш -В
 procps по версии 3.2.8
 ~ $ ш
 13:53:14 до 164 дней, 3:12, 5 пользователей, средняя загрузка: 0.00, 0.01, 0.00
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТЕЛЕТАЙП ОТ ВХОДА@ ПРОСТОЯ, JCPU PCPU ЧТО
корень tty1 - 06Aug13 56:38 0.11 х 0.11 х -Баш
пож оч/0 а89-153-189-213. 11:30 17.00 х 0.13 х 0.13 х -Баш
оч Рафаэль/4 глобального совета по ветроэнергетике.Ди.сайт uminho.П 11:59 0.00 0.80 0.00 ы ы ы ж

Но этот выход усекает имя в поле "от", Есть ли способ йо обнаружить всю хоста/IP-адрес?

Они относятся к различным сутра коллекций в Типитаки.

Как например,

• АН = Ангуттара Никая
• МН = Maddhiyama Никая

МН 118 будет 118-й Сутта в МН - который может быть найден в млн индексированных ранее; или, в Гугле много раз довольно полезно, если вы положите в "МН 118 Типитака" она должна привести вас к http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.118.than.html

Типитака (пали " ти " "три" + питаку, "корзины"), или Палийский канон, сбор первичного языке Пали тексты, которые формируют основой доктрины буддизма Тхеравады. Типитака и paracanonical Палийские тексты (комментарии, хроники и т. д.) вместе составляют полный корпус классических текстов Тхеравады.

Палийский канон-это обширное тело литературы: на английском языке перевод тексты на несколько тысяч печатных страниц. Большинство (но не все) канона уже опубликована на английском языке в течение многих лет. Хотя только малая часть этих текстов доступны на этом сайт, эта коллекция может быть хорошим местом для начала.

Трех частей Типитаки являются:

Виная Питаку

Сборник текстов, касающихся правил поведения управлении повседневными делами в Санга — сообщества монахи (посвященные монахи) и bhikkhunis (рукоположен НУНС). Гораздо больше не просто список правил, Виная Питаку также включает в себя истории происхождения каждого правила, предоставляя подробный отчет Будды решения вопроса о том, как поддерживать коммуналку гармонии в большой и разнообразной духовной общности.

Сутта Питаку

Коллекция suttas, или слова, приписываемые Будде, и несколько его ближайших учеников, содержащие все центральные учения буддизма Тхеравады. (Более тысячи переводов Сутта являются доступных на этом сайте.)
В suttas разделены между пятью nikayas (сборники):
Дигха Никая — "длинный коллекция"
Маджджхима Никая — "средней длины коллекция"
Samyutta Никая — то "сгруппированные коллекция"
Ангуттара Никая — "дальнейшая организованная коллекция" Кхуддака Никая — "коллекция маленьких текстов":
Khuddakapatha Дхаммапада
Удана
Итивуттака
Сутта Нипата
Vimanavatthu
Petavatthu Theragatha
Therigatha
Джатака
Niddesa
Patisambhidamagga
Отель Arosa Buddhavamsa
Cariyapitaka
Nettippakarana (в комплекте только на бирманском издание Типитаки)
Petakopadesa ( "" )
Milindapañha ( "" )

Абхидхаммы Питаку

Сборник текстов, в которых основополагающие принципы учения представленные в Сутта Питаку переработана и преобразована в систематическую основу, которая может быть применена к расследованию природы ума и материи.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/

Трудно сказать уже только из вашего описания (и не зная истинного бумаги и правок), но, честно говоря, это не очень похоже неэтичного поведения со мной. В принципе, что, казалось, произошло следующее:

1. Авторы руке бумагу. Вы проверяете и утверждаете, что один из двух важных аспектов отсутствует.
2. Авторы не согласны и, в попытке успокоить вас, написать короткое маркер пункта о втором аспекте (что они, положа руку на сердце, не считаю очень важным).
3. Вы настаиваете , что второй аспект-это супер-важно и необходимо покрыть более явно.
4. Авторы дают и описывают, что может думать незначительный аспект в гораздо более подробно, чем то, что первоначально они планировали сделать. Обратите внимание, что вполне возможно, что авторы в полной мере осознают это и были данные для этого все время, но просто не думаю об этом, как что-то важное. Что они теперь согласны, что это супер-важно больше похоже на попытку выиграть Вас, чем все остальное.

Я видел эти виды обменов играть во многих журнал представлений. Ли это на самом деле улучшает бумага или нет, зависит в первую очередь от того, что второй аспект был действительно важным или нет. Вы говорите это, но я определенно видел рецензенты зацикливаться, как и на абсолютном заметками на полях истории болезни (которые, я уверен, они честно думали, имеют важное значение), в конечном счете, в ущерб рукописи.

В целом, это звучит немного, как вы были немного "проклят, если вы делаете, проклят, если вы не" какая-то рецензент в этот процесс. Какие изменения вы ожидаете после второго раунда обзора? Вы хотели это дополнительное поведение покрыты, и они это сделали - и теперь, когда они сделали, вы не задумывались, почему они не сделали так с самого начала и предположить, что что-то неэтичное происходит. Если бы они не затрагивали этот момент, Вы бы были недовольны, потому что авторы не исправить свои основные замечания.

Что я вообще стараюсь научить моих учеников является то, что при просмотре журналов, необходимо рекомендовать исправления, что может фактически быть сделано. То есть, там должна быть разумной и выполнимой изменить, что бы сделать вас счастливыми принять рукопись. Если вы считаете, что бумага не может разумным образом быть установлена, рекомендуем отказ (и не принять другое мнение, если редактор решит на доработку). Не рекомендую пересмотра, если вам не понравится любой исход.

Редактировать основанные на комментарий Lohoris в ответ aismail это:

Я понятия не имею, почему другой ответ, который получил все голоса, это один , кажется, разумно и по делу, а другой просто говорит: "Вы что-то подозревать, не мешай, иди, все хорошо", который является WTF для меня.

Обвиняя авторов в фальсификации данных-это серьезные подозрения, и не должны быть подняты слегка, если есть и другие правдоподобные объяснения. Это не то, что вы "не беспокоить", а то, что это просто не звучало , как данные были сфабрикованы, чтобы мне (или, по крайней мере, это не звучит значительно чаще, чем в любом журнале представления, где код и т. д. не является публичной, что является системной проблемой). Есть любое количество (хорошие или хотя бы менее вредно) причины, почему авторы теперь могут содержать данные, которые они не представили в первой версии, в том числе:

• Авторы сгенерированных данных в течение многих месяцев между ревизиями
• Авторы данных все вместе, но не считаю очень важным.
• Авторы хотели сохранить эти данные в другой документ (либо салями, ломтик, или потому, что они действительно думали, что те по логике должно быть два отдельных документа)

Широко известно, что даже крупные изменения в данных и анализе может случиться в это время значительных изменений, да и вообще это общее место, по крайней мере в мои сообщества, чтобы добавить больше данных на бумажных носителях по требованию рецензента. Это в основном причина, почему мы делаем коллегиального обзора, в первую очередь - если мы всегда остаться подозрительным, когда авторов не более чем косметические изменения, почему мы рекомендуем изменения в первую очередь?

Я понимаю, что авторы говорили о "некоммуникабельности" в ответ письмо, но честно говоря, после двух ревизий (особенно в очень важных проверок в цикле), большинство авторов, как правило, пишут в ответном письме, как они думают, дает им лучший шанс успокоить проверок за. Я бы не стал давать слишком много веса, что люди пишут в это непубличный документ.

Я начала писать короткие рассказы, и я пытаюсь найти некоторые программы, которые могут мне помощника в мозговой штурм.

Студенческая виза определенно не так (а что-то нельзя исправить потом!) Вам нужна виза для долгосрочного пребывания, что позволяет зарабатывать деньги; это обычно называется "национальная виза типа D". Это позволит несколько записей. Имейте в виду, что, как правило, выдаются только на три или шесть месяцев (я видел), и вы должны получить "настоящую" визу на весь срок контракта ("временный") в Министерстве иностранных дел ("ведомство") после того, как вы приехали в Германию.

Чтобы получить визу, нужно предоставить документы о вашем трудоустройстве в Германии; в частности,

• дата и место, где будет подписан контракт,
• срок действия договора,
• точное описание вашей позиции,
• доход.

Университет должен знать об этом и предоставить вам письмо-подтверждение В вашем случае, что-то вроде

$Имя, родившийся $в день рождения, должен быть использован от $STARTING_DATE до $ENDING_DATE как wissenschaftlicher сотрудник (ТВ-л Е13) с 65% от полного рабочего времени на $отдел $университете.

хватило бы, так как это стандартная позиция посольства будут знакомы. Вы также должны представить свои мастера диплом, чтобы убедиться, что вы квалифицированы для этой должности.

При вводе с клавиатуры, вы можете преобразовать его в трекпад поместив два пальца на экране в любом месте внутри клавиатуры. Ключи повернет темно-серый, потерять все буквы и цифры. Курсор можно переместить, перетащив оба пальца по экрану, поднимая пальцы, когда курсор достиг своей цели.